Indígenas buscan unidad en medio de fraccionamiento electoral
Quito, (EFE).- Grupos de indígenas ecuatorianos
buscan mantener la unidad en medio de un fraccionamiento electoral que se
evidenció con fuerza el sábado cuando Jaime Vargas, una de las cabezas más
visibles del liderazgo, anunció su apoyo al candidato presidencial por el
correismo, Andrés Arauz.
En marzo pasado, el movimiento indígena decidió respaldar el voto nulo
ideológico de cara al balotaje del 11 de abril entre Arauz y el
centroderechista Guillermo Lasso.
Pese a ello, Vargas, presidente de la Conaie, aseguró el sábado en una
ceremonia en presencia de Arauz, que él y otros líderes indígenas de la Amazonía
respaldan al postulante apoyado por el expresidente Rafael Correa (2007-2017).
De su lado, la Conaie ratificó ayer domingo que apoya el voto nulo ideológico,
al tiempo de pedir a los líderes indígenas «no caer en el juego electoral
y mantener el horizonte ideológico con firmeza».
Leonidas Iza, otro de los dirigentes indígenas más destacados, reconoció la
fragmentación del movimiento de cara al balotaje del próximo domingo.
«El proceso electoral nos ha fraccionado y es nuestro deber sostener el
proyecto político de los pueblos, basado en la lucha popular», indicó hoy
en Twitter.
Y señaló que «consecuentes con el principio de mandar obedeciendo»,
sostendrán «con fuerza las decisiones colectivas de CONAIE, voto nulo
ideológico».
De su lado, la Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa (Ecuarunari),
una de las tres regionales de la Conaie, indicó en un comunicado, que
«todos los gobiernos han intentado aniquilar al movimiento indígena de
Ecuador, y con mayor extremismo en estos últimos 14 años de gobierno
progresista conservador».
La Ecuarunari mostró su «enorme indignación» por ver a Vargas
(prorrogado en las funciones en la Conaie), «que intente hipotecar la
lucha histórica del movimiento indígena del Ecuador con un supuesto apoyo de la
Conaie y sus estructuras
organizativas» a la candidatura de Arauz.
Ante la actitud de Vargas de
«desacato» y «traición» a las decisiones colectivas,
aseguró que desconocen la vocería «de este individuo que ya no representa
al movimiento indígena» y recalcó que no votarán por Arauz y mantendrán su
decisión de anular el voto.(I)