Aseguran que suspensión a Saquicela es una medida preventiva

(NL). El presidente encargado del Consejo de la Judicatura (CJ), Fausto Murillo, asegura que la suspensión del titular de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Iván Saquicela, es una «medida preventiva» y no se trata de una sanción.

Murillo agregó que el CJ no intenta intrometerse en las decisiones de los jueces y recordó que él dirige unórgano administrativo y disciplinario que aplica la normativa a todos los funcionarios judiciales.

«Aquí no hay una sanción, aquí lo que hay es la posibilidad de iniciar un expediente administrativo disciplinario», justificó el funcionario.

Reiteró que la intención de la suspensión es que Saquicela tenga el tiempo necesario para recoger pruebas y comprobar que no ha cometido falta alguna.

Tras ser notificado de la suspensión, Saquicela señaló también que la Judicatura «perseguía» a los magistrados de todo el país.

Además se quejó porque existen «fiscales provinciales encargados por más de cuatro años, hay déficit de 500 fiscales a nivel nacional, existen notarios prorrogados en sus funciones y hay precarización laboral en la Función Judicial por falta de concursos».

En un intento por echar abajo la suspensión, Saquicela solicitó en Cuenca una acción de protección con medida cautelar, pero este lunes se conoció que, al menos la medida cautelar, fue rechazada por el juez Carlos Jerves, de la Unidad Especializada de Violencia contra la Mujer, de la capital azuaya.

Está pendiente aún la audiencia en la que se conocerá si se concede o no la acción de protección.

Por otra parte, Murillo dijo e que el CJ actúa tras recibir denuncias y no pueden decir «si el fallo (de los jueces) está bien o está mal».

«No podemos anular ni podemos revocar (resoluciones). La responsabilidad es de los jueces superiores», enfatizó.

El presidente encargado aseguró que este año se renovará el equipo tecnológico y de computación de «toda la Función Judicial» y que hasta el 2025 se tiene previsto una inversión de 64 millones de dólares para «modernizar la administración de Justicia». (I)