Inconformidad y reclamo arbitral
Técnico Universitario se sintió perjudicado por el accionar del arbitraje en su partido contra Aucas y realizó un reclamo formal y legal solicitando los audios del VAR, sobre todo en la jugada del penal, al minuto 90+5 y se sancione a los responsables. (Foto TU Oficial)
La dirigencia de Técnico Universitario encabezada por Tito Jara realizó un reclamo formal por las actuaciones de los árbitros tanto de cancha como del VAR durante el partido contra Aucas por la fecha 6 de la Liga Pro, que terminó con la derrota 0-1, en el estadio Bellavista, el pasado fin de semana.
El documento legal fue dirigido al presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), Francisco Egas, al presidente de la Comisión de Arbitraje de la FEF, Roger Zambrano y los miembros del Código Disciplinario de la FEF.
El motivo principal es que los árbitros incurrieron en una mala actuación al pitar un tiro penal, al minuto 90+5 a favor de Aucas, argumentando que no fue falta y habiendo VAR el árbitro no revisó la jugada, infringiendo la norma FIFA 2. “Revisar la concesión o no de un penal”. Sostiene que dicha acción perjudicó directamente en el resultado final del partido y traería consecuencias futuras.
Además, reclamó el no pitar un tiro penal a favor de Técnico Universitario, al minuto 42, en una falta evidente dentro del área de Aucas en contra del jugador Alexander Bolaños, que no fue revisada por el VAR.
En el reclamo adjuntó un cd y el link certificado de la cablera GOLTV de dicho compromiso. Solicitó a la Comisión de Arbitraje para que requiera a la Liga Pro y la empresa Media Pro facilitar los audios del VAR de dicho partido.
Para la defensa legal de este reclamo firmaron el documento junto a Tito Jara, el abogado del club Xavier Cevallos con el respaldo del presidente de la ASO Fútbol Tungurahua, José Cevallos.
El síndico del club, Xavier Freire, señaló que buscan un precedente con la exclusión definitiva de los responsables de las omisiones que se dieron en el partido. “La norma FIFA establece la exclusión definitiva. Hay que entender que el VAR fue implementado para ayudar a los errores arbitrales. En el partido el árbitro de manera desprolija no consultó el mismo. Estaremos expectantes a la resolución y sanción, caso contrario apelaremos y acudiremos hasta instancias finales…”, explicó. (D)
